Pour une société juste et libérale: Oui au mariage pour tous

Les vert’libéraux vaudois se sont réunis pour la première fois en présentiel depuis septembre 2020. A cette occasion, la formation progressiste vaudoise a abordé les deux objets de votations fédérales sur lesquels les Suisses devront se prononcer le 26 septembre prochain. Après une présentation de l’objet du mariage pour tou-te-s de la part du nouveau coordinateur romand du réseau vert’libéral « QueerLP », Olivier Bolomey, l’assemblée a naturelle-ment accepté par un grand oui ce texte. L’auteure de l’initiative parlementaire sur laquelle nous voterons en sep-tembre est en effet vert’libérale. Il s’agit de la conseillère nationale bernoise Kathrin Bertschy, qui a déposé ce texte en 2013 déjà. Après un long parcours parlementaire, le texte a été complété par l’autorisation du don de sperme pour les couples de femmes et cet ajout est aussi né d’une volonté vert’libérale. Il s’agit cette fois-ci du député argovien Beat Flach, qui a défendu un rapport de commission minoritaire dont le contenu a fini par figurer dans le texte de loi. « La Suisse votera sur un texte qui fait partie de notre ADN vert’libéral et nous espérons un oui à une nette majorité dans les urnes. Il est temps que tous les citoyens de ce pays soient égaux face au mariage. » évoquait Claire Richard, Présidente des vert’libéraux vaudois. Le 2ème objet soumis au vote, soit l’initiative dite « pour les 99% » a quant à elle été balayée par l’assemblée. Les vert’libéraux vaudois ont en effet estimé que ce texte rate sa cible, car il aura un impact pour un cercle d’entités beaucoup plus étendu que le 1% mis en avant par les initiants.
Vendredi, 17 août 2018

Un affaiblissement absurde de la loi sur l’égalité

Les vert’libéraux ne comprennent pas que la CSEC-N fasse un pas en arrière par rapport aux propositions du Conseil fédéral. Une meilleure transparence en matière d’égalité salariale s’impose depuis longtemps. « Les vert’libéraux sont favorables à un âge égal de la retraite pour les hommes et les femmes. Cependant, cela exige aussi une loi efficace sur l’égalité », déclare la Conseillère nationale Isabelle Chevalley.

La commission de la science, de l’éducation et de la culture (CSEC) a malheureusement suivi les propositions du Conseil des États. Le devoir de vérifier l’égalité salariale et de faire contrôler cette vérification devrait s’appliquer uniquement aux entreprises qui comptent 100 employés ou plus. En outre, la loi serait limitée dans le temps. Par conséquent, la commission fait même un grand pas en arrière par rapport à la proposition du Conseil fédéral.

 

Mettre en œuvre le mandat constitutionnel

Les vert’libéraux regrettent que cette loi ne soit pas prise au sérieux par la majorité politique. Selon Isabelle Chevalley, Conseillère nationale et membre de la CSEC : « L’égalité salariale est inscrite dans la Constitution depuis plus de 36 ans. Affaiblir cette loi comme cela a été fait par le Conseil des Etats et maintenant par une majorité de la commission est une insulte faite aux femmes ».

 

L’âge de la retraite devrait faire partie de la réforme de l’AVS

La proposition de minorité pour introduire un âge de la retraite égal pour homme et femme à 65 ans ne devrait pas faire partie de ce débat sur l’égalité salariale. C’est simplement une provocation par des milieux conservateurs du parlement. Les vert’libéraux sont favorables à un âge égal de la retraite pour les hommes et les femmes dans le cadre de la prochaine réforme de l’AVS. Cependant, cela exige aussi une loi efficace sur l’égalité qui garantisse l’égalité salariale.