Pour une société juste et libérale: Oui au mariage pour tous

Les vert’libéraux vaudois se sont réunis pour la première fois en présentiel depuis septembre 2020. A cette occasion, la formation progressiste vaudoise a abordé les deux objets de votations fédérales sur lesquels les Suisses devront se prononcer le 26 septembre prochain. Après une présentation de l’objet du mariage pour tou-te-s de la part du nouveau coordinateur romand du réseau vert’libéral « QueerLP », Olivier Bolomey, l’assemblée a naturelle-ment accepté par un grand oui ce texte. L’auteure de l’initiative parlementaire sur laquelle nous voterons en sep-tembre est en effet vert’libérale. Il s’agit de la conseillère nationale bernoise Kathrin Bertschy, qui a déposé ce texte en 2013 déjà. Après un long parcours parlementaire, le texte a été complété par l’autorisation du don de sperme pour les couples de femmes et cet ajout est aussi né d’une volonté vert’libérale. Il s’agit cette fois-ci du député argovien Beat Flach, qui a défendu un rapport de commission minoritaire dont le contenu a fini par figurer dans le texte de loi. « La Suisse votera sur un texte qui fait partie de notre ADN vert’libéral et nous espérons un oui à une nette majorité dans les urnes. Il est temps que tous les citoyens de ce pays soient égaux face au mariage. » évoquait Claire Richard, Présidente des vert’libéraux vaudois. Le 2ème objet soumis au vote, soit l’initiative dite « pour les 99% » a quant à elle été balayée par l’assemblée. Les vert’libéraux vaudois ont en effet estimé que ce texte rate sa cible, car il aura un impact pour un cercle d’entités beaucoup plus étendu que le 1% mis en avant par les initiants.
Jeudi, 7 juin 2018

Le Conseil national rate une chance pour un contre-projet efficace à l’initiative contre le mitage

L’initiative contre le mitage répond à une préoccupation importante. Cependant, elle n’aurait pas l’effet envisagé du point de vue des vert’libéraux. Quant aux zones à construire, l’initiative est inutilement restrictive, mais elle permet trop d’exceptions hors de la zone à bâtir. C’est pourquoi les vert’libéraux ont proposé, sous la forme d’un contre-projet direct, une réglementation claire et efficace contre le mitage : la surface des constructions et installations hors de la zone à bâtir ne devrait plus augmenter. Malheureusement, le Conseil national a rejeté cette proposition.

Les vert’libéraux veulent préserver la diversité des paysages et architectures de notre pays. Cela exige une séparation claire entre les zones à construire et les zones non constructibles ainsi qu’un développement territorial approprié. « Afin d’empêcher une poursuite du mitage du territoire, il faut une densification ciblée. Cependant, c’est hors de la zone à bâtir que le nombre des constructions ne devrait pas augmenter. En revanche, des compensations devraient rester possible ». C’est ainsi que Martin Bäumle explique sa proposition. Aujourd’hui, le Conseil national a malheureusement raté cette occasion de s’exprimer clairement en faveur d’un aménagement durable du territoire.