Pour une société juste et libérale: Oui au mariage pour tous

Les vert’libéraux vaudois se sont réunis pour la première fois en présentiel depuis septembre 2020. A cette occasion, la formation progressiste vaudoise a abordé les deux objets de votations fédérales sur lesquels les Suisses devront se prononcer le 26 septembre prochain. Après une présentation de l’objet du mariage pour tou-te-s de la part du nouveau coordinateur romand du réseau vert’libéral « QueerLP », Olivier Bolomey, l’assemblée a naturelle-ment accepté par un grand oui ce texte. L’auteure de l’initiative parlementaire sur laquelle nous voterons en sep-tembre est en effet vert’libérale. Il s’agit de la conseillère nationale bernoise Kathrin Bertschy, qui a déposé ce texte en 2013 déjà. Après un long parcours parlementaire, le texte a été complété par l’autorisation du don de sperme pour les couples de femmes et cet ajout est aussi né d’une volonté vert’libérale. Il s’agit cette fois-ci du député argovien Beat Flach, qui a défendu un rapport de commission minoritaire dont le contenu a fini par figurer dans le texte de loi. « La Suisse votera sur un texte qui fait partie de notre ADN vert’libéral et nous espérons un oui à une nette majorité dans les urnes. Il est temps que tous les citoyens de ce pays soient égaux face au mariage. » évoquait Claire Richard, Présidente des vert’libéraux vaudois. Le 2ème objet soumis au vote, soit l’initiative dite « pour les 99% » a quant à elle été balayée par l’assemblée. Les vert’libéraux vaudois ont en effet estimé que ce texte rate sa cible, car il aura un impact pour un cercle d’entités beaucoup plus étendu que le 1% mis en avant par les initiants.
Mercredi, 16 mai 2018

Projet fiscal 17 : encore un marchandage qui ne mène à rien

La commission de l’économie du Conseil des États souhaite « financer » les pertes fiscales causées par le projet fiscal 17 avec des dépenses supplémentaires de l’AVS. Les vert’libéraux sont très critiques à l’égard de ce marchandage. Des dépenses supplémentaires n’ont rien à voir avec un véritable financement – bien au contraire, elles aggravent la pression sur la caisse fédérale. « Les vert’libéraux considèrent que la réforme fiscale tout comme la réforme de la prévoyance vieillesse représentent des défis majeurs pour notre pays. Notre devoir est de les expliquer à la population de manière transparente au lieu d’acheter des votes avec des cadeaux. Le rejet des derniers projets de votation a montré que cette approche n’est pas du tout appréciée par les citoyens », dit la vice-présidente Kathrin Bertschy.

En principe, les vert’libéraux soutiennent le projet fiscal 17. L’abrogation des statuts fiscaux particuliers cantonaux pour les sociétés qui ne sont plus acceptés au niveau international est indispensable. En même temps, il faudra assurer le revenu fiscal des cantons et communes. Le projet du Conseil fédéral a besoin de trois améliorations cruciales :

 

1. On devra renoncer à une augmentation globale de la taxation des dividendes à 70 pourcent au niveau fédéral et cantonal. Le Conseil des États a reconnu le besoin d’agir dans ce domaine. Cependant, les vert’libéraux ne sont pas encore tout à fait convaincus de la solution proposée par le Conseil. Il serait plus pertinent de créer un lien entre le taux d’impôt sur le bénéfice et la taxation des dividendes. Une telle réglementation laissera des libertés aux cantons tout en assurant leur revenu fiscal.

 

2. Les cantons devront avoir la possibilité d’introduire une déduction pour l’autofinancement. Le Conseil des États souhaite répondre aussi à cette préoccupation. Cependant, il n’est pas clair pour quels cantons il voudrait appliquer une telle approche et sous quelles conditions.

 

3. Il faudra renoncer à une augmentation des standards minimaux de la Confédération pour les allocations familiales. Cependant, l’augmentation des dépenses de l’AVS n’est pas une alternative. Il s’agirait une fois encore d’un cadeau comparable aux 70 Francs supplémentaires inclus dans la prévoyance 2020. De tels cadeaux ne sont pas appréciés par les citoyens.